LG Gram SuperSlim Testbericht

Blog

HeimHeim / Blog / LG Gram SuperSlim Testbericht

May 27, 2023

LG Gram SuperSlim Testbericht

Die Gram-Laptops von LG legten bei allen Bildschirmgrößen schon immer großen Wert auf Leichtigkeit. Schließlich kann man einen PC nicht nach einem winzigen Maß an Gewicht benennen und dann einen gewaltigen Rumpf abliefern. Mit dem neuen Gram SuperSlim

Die Gram-Laptops von LG legten bei allen Bildschirmgrößen schon immer großen Wert auf Leichtigkeit. Schließlich kann man einen PC nicht nach einem winzigen Maß an Gewicht benennen und dann einen gewaltigen Rumpf abliefern. Mit dem neuen Gram SuperSlim (ab 1.699,99 US-Dollar; im Test 1.999,99 US-Dollar) fügt LG der Gleichung eine bemerkenswerte Flachheit hinzu. Dieser 15,6-Zoll-Laptop ist praktisch so dünn wie (0,49 Zoll) und mehr als ein Pfund leichter als (2,18 Pfund) das 15,3-Zoll-Apple MacBook Air. Der SuperSlim ist so dünn und leicht, dass er sich unheimlich anfühlt, aber seine extreme Tragbarkeit ist nicht der einzige Reiz. Es bietet außerdem eine außergewöhnliche Akkulaufzeit und sein Bildschirm nutzt die umwerfende OLED-Technologie. Allerdings hat das Panel ein altmodisches 16:9-Seitenverhältnis und ist auf die Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) beschränkt, was für die Größe ausreichend ist, aber weit hinter den konkurrierenden 15,6- und 16-Zoll-Modellen zurückbleibt dieser Preisklasse. Trotz seiner umwerfenden Abmessungen und seines Displays wirkt das LG Gram SuperSlim überteuert.

Dieser Laptop macht seinem Namen alle Ehre – er ist unglaublich schlank. Als ich es zum ersten Mal in die Hand nahm, fühlte es sich an wie eine Filmrequisite oder die leere Hülle eines Laptops. Es ist das dünnste und leichteste 15-Zoll-Notebook, das ich je gesehen habe, leichter als die meisten 13-Zoll-Ultraportables und an der Vorderkante nur 0,43 Zoll dick.

Anhand eines Messschiebers können Sie erkennen, dass das große MacBook Air einen Zwanzigstel Zoll dünner ist, aber mit einem Gewicht von 3,3 Pfund ist es relativ beleibt. Das Dell XPS 15, das wir als schlanken Desktop-Ersatz betrachten, wiegt 4,2 Pfund – ganze zwei Pfund schwerer als das SuperSlim!

LG erreicht diese unglaubliche Leichtigkeit durch die Verwendung eines Gehäuses aus einer Magnesiumlegierung anstelle eines Aluminiumgehäuses. Der Nachteil besteht darin, dass Magnesium weniger steif ist als Aluminium; Sie werden eine gewisse Flexibilität im hauchdünnen Deckel und auch unter Ihren Fingerspitzen auf dem Tastaturdeck spüren. Das Gram fühlt sich definitiv haltbarer an als ein billiger Kunststoff-Laptop, aber nicht so solide wie ein durchschnittliches Aluminium-Laptop. Das Unternehmen rühmt sich jedoch damit, dass der SuperSlim sieben MIL-STD 810H-Tests gegen Straßengefahren wie Stöße, Vibrationen, Staub und extreme Temperaturen bestanden hat.

Ein weiteres Opfer des SuperSlim ist der Tastaturkomfort. Es sollte keine Überraschung sein, wenn ich Ihnen sage, dass die Tasten einen extrem flachen Hub haben, was ein Tippgefühl vermittelt, das an die viel gescholtene „Schmetterlings“-Tastatur des früheren MacBook Air erinnert. Es gibt einfach keinen Platz für eine Tastatur mit größerem Hubweg und einem luxuriöseren Gefühl. Die Tasten sind nicht wackelig oder matschig, aber ich wünschte, ihre Reaktion würde ein schnelleres Feedback bieten. Die Tastatur verfügt über eine zweistufige Hintergrundbeleuchtung, was Sie zu schätzen wissen, wenn Sie in einem dunklen Raum oder an Bord eines Flugzeugs mit roten Augen tippen.

Mit einer Größe von 0,49 x 14 x 9 Zoll ist das SuperSlim breit genug, um neben der Tastatur einen Ziffernblock unterzubringen. Die Rücktaste und die Tabulatortaste sind etwas gekürzt, um Platz für den Nummernblock zu schaffen, aber die restlichen Tasten sind bis auf die halbhohen Cursor-Pfeiltasten in voller Größe. Ein etwas größerer Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 16:10 würde mehr Platz unter der Tastatur für ein größeres Touchpad bieten, sodass das SuperSlim kleiner aussieht und sich auch so anfühlt. Es fühlt sich jedoch sanft und präzise an, mit einem festen, aber nicht zu festen Klickvorgang.

Wie bereits erwähnt, ist das andere Highlight des LG Gram SuperSlim sein nicht berührungsempfindlicher OLED-Bildschirm, der einen außergewöhnlichen Kontrast mit tiefem Schwarz, strahlend weißen Hintergründen und satten, lebendigen Farben bietet. Es deckt 100 % der DCI-P3-Palette ab und ist sehr hell, gemessen bei beeindruckenden 415 Nits in unserem Test.

So zufrieden wir mit der Leistung des OLED-Panels sind, weniger begeistert sind wir von der Retro-Auflösung. Die 1080p-Auflösung des 15,6-Zoll-Bildschirms kann nicht mit den schärferen Bildschirmen des 15,3-Zoll-MacBook Air (2.880 x 1.864 Pixel) und des Dell XPS 15 (3.456 x 2.160 Pixel) mithalten. Der Text sieht an den Rändern verschwommen und verpixelt aus. Von einem 1.500-Dollar-Laptop sollten Sie eine höhere Auflösung erwarten, geschweige denn von einem 2.000-Dollar-Laptop.

Darüber hinaus ist das klassische 16:9-Breitbild-Seitenverhältnis nach wie vor ideal zum Ansehen von Filmen, aber höhere 16:10- und quadratischere 3:2-Verhältnisse setzen sich bei Produktivität und viel kreativer Arbeit schnell durch und zeigen mehr Text in Dokumenten oder mehr Inhalt auf Webseiten ohne Scrollen. Spiele sind immer noch auf 16:9-Bildschirme zugeschnitten, aber das SuperSlim setzt auf die integrierte Grafik von Intel und wird für Gamer nicht interessant sein.

Das LG verfügt über ein Paar 2-Watt-Lautsprecher, die einen dünnen, blechernen Klang erzeugen. Viele Desktop-Replacement-Laptops bieten Platz für vier Lautsprecher für volleren Klang und mehr Bass, aber wenn Sie keine Kopfhörer an den SuperSlim anschließen, bleibt der Klang schwach.

Wie das Display bietet auch die Webcam eine Auflösung von 1080p, und obwohl ihr Bild dem herkömmlicher 720p-Kameras überlegen ist, ist sie eine der weniger beeindruckenden 1080p-Webcams, die ich je gesehen habe. Die Bilder waren körnig und hatten ungenaue Farben, die zu übermäßig roten Hauttönen führten. Die Webcam bietet eine IR-Gesichtserkennung für Windows Hello, sodass Sie sich anmelden können, ohne ein Passwort oder eine PIN eingeben zu müssen.

Leider ist das Gram SuperSlim zu dünn, um einen HDMI- oder USB-Typ-A-Anschluss unterzubringen, und bietet nur drei USB-C-Anschlüsse und eine Audiobuchse. Die beiden USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite unterstützen Thunderbolt 4, während der rechte der USB4-Spezifikation folgt. Jedes der drei Geräte kann mit dem mitgelieferten Netzteil verwendet werden, und für Benutzer kabelgebundener Netzwerke legt LG einen USB-C-zu-Ethernet-Dongle bei.

LG verkauft zwei Modelle des Gram SuperSlim. Die Basiseinheit kostet 1.699,99 US-Dollar und verfügt über einen Intel Core i7-1360P-Prozessor, 16 GB RAM und ein 512 GB großes Solid-State-Laufwerk. Für 300 US-Dollar mehr verdoppelt unser Testgerät den Arbeitsspeicher auf 32 GB und vervierfacht den Speicher auf 2 TB. Beide Modelle basieren auf derselben CPU, der integrierten Intel Iris Xe-Grafik, Windows 11 Home und dem 1.920 x 1.080 großen OLED-Display.

Für unsere Benchmark-Charts haben wir das SuperSlim mit ähnlichen Systemen verglichen, darunter dem eleganten Samsung Galaxy Book3 Pro 360, einem 16-Zoll-Convertible mit demselben Core i7-1360P-Chip, und dem Acer Swift Go 16, das über einen leistungsstärkeren Core verfügt i7-13700H-Prozessor. Unser Lieblings-Ultraportable, das 14-Zoll-Lenovo ThinkPad Alle fünf dieser Laptops verwenden integrierte Grafiken anstelle der separaten GPU eines Gaming-Rigs.

Der Haupt-Benchmark von ULs PCMark 10 simuliert eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows, um die Gesamtleistung für bürobezogene Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu messen. Wir führen außerdem den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Startlaufwerks eines Laptops zu beurteilen.

Drei weitere Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU und nutzen alle verfügbaren Kerne und Threads, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Der Cinebench R23 von Maxon verwendet die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte Apps simuliert, die von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen reichen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Videotranscoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K in 1080p-Auflösung zu konvertieren (kürzere Zeiten sind besser).

Unser letzter Produktivitätstest ist PugetBench für Photoshop des Workstation-Herstellers Puget Systems, der die Creative Cloud Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe verwendet, um die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Anwendungen zu bewerten. Es handelt sich um eine automatisierte Erweiterung, die eine Vielzahl allgemeiner und GPU-beschleunigter Photoshop-Aufgaben ausführt, die vom Öffnen, Drehen, Ändern der Größe und Speichern eines Bilds bis hin zum Anwenden von Masken, Verlaufsfüllungen und Filtern reichen.

Alle fünf Systeme lieferten im PCMark 10 eine hervorragende Alltagsproduktivität, wobei das AMD-basierte Dragonfly Pro an der Spitze stand, gefolgt vom Acer und seiner Intel-H-Serie-CPU. Das SuperSlim überwältigte uns etwas und landete in Cinebench und HandBrake ganz hinten im Feld (es gab einen Konflikt und konnte unseren Geekbench-Test nicht abschließen), obwohl es in Photoshop eine bessere Leistung zeigte, teilweise dank seines reichlichen Arbeitsspeichers im Vergleich der Rest der Packung. Dennoch schätzen wir das LG als Maschine zur Inhaltserstellung nicht besonders, vor allem wegen seines relativ niedrig auflösenden Displays.

Wir testen die Grafik von Windows-PCs mit zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen von ULs 3DMark, dem bescheideneren Night Raid (geeignet für Laptops mit integrierter Grafik) und dem härteren Time Spy (geeignet für Gaming-Notebooks mit separaten GPUs).

Wir führen außerdem zwei OpenGL-Tests des plattformübergreifenden GPU-Benchmarks GFXBench 5 durch, der sowohl Low-Level-Routinen wie Texturierung als auch anspruchsvolle, spielähnliche Bildwiedergabe betont. Die 1440p-Tests „Aztec Ruins“ und 1080p „Car Chase“ wurden außerhalb des Bildschirms gerendert, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen zu ermöglichen, Übungsgrafiken und Computer-Shader bzw. Hardware-Tessellation. Je mehr Bilder pro Sekunde (fps), desto besser.

Weiter so, hier gibt es nichts zu sehen: Die integrierte Grafik dieser produktivitätsorientierten Laptops entspricht genau dem, was Sie für Spiele erwarten. (Tatsächlich hat das LG einen unserer beiden GFXBench-Tests abgelehnt.) Sie eignen sich gut für Solitaire und Video-Streaming, aber schnell zuckende Spiele oder visuelles Rendering der Workstation-Klasse können Sie vergessen. Darum geht es bei Maschinen wie diesen nicht.

Wir testen die Akkulaufzeit von Laptops, indem wir ein lokal gespeichertes 720p-Video (den Open-Source-Blender-Film Tears of Steel) mit einer Displayhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 % abspielen. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist und WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind.

Wir verwenden außerdem einen Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und seine Windows-Software, um die Farbsättigung eines Laptop-Bildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -Paletten das Display anzeigen kann – und zwar bei 50 % und am höchsten Helligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Das OLED-Display des SuperSlim lieferte, wie auch das AMOLED von Samsung, bei unseren Displaytests hervorragende Ergebnisse. Es deckte 100 % der sRGB- und DCI-P3-Farbskalen sowie satte 94 % der Adobe RGB-Farbskala ab und holte sich die Silbermedaille in unserem Akku-Testbericht. Mit einer Laufzeit von über 15 Stunden zeigte es eine Ausdauer, die einem Ultraportable besser entspricht ein Desktop-Ersatz.

Das LG Gram SuperSlim ist sicherlich nicht ohne Charme, von seinem phänomenal dünnen und leichten Gehäuse bis hin zu seinem attraktiven OLED-Display und der hervorragenden Akkulaufzeit. Sofern Sie jedoch nicht den absolut dünnsten und leichtesten 15-Zoll-Laptop benötigen, finden Sie bei Konkurrenzmodellen wie dem 15-Zoll-MacBook Air von Apple oder dem XPS 15 von Dell bessere Werte. Letzteres kostet mehr, bringt Ihnen aber einen 4K-OLED-Bildschirm und eine Nvidia RTX ein Grafiken, zwei Elemente, die für die Erstellung von Inhalten von entscheidender Bedeutung sind, wobei die integrierte Grafik und das relativ niedrig auflösende Display des LG im Stich gelassen werden. Ohne einen Anwendungsfall für Content-Ersteller oder Gamer ist der SuperSlim für zwei Riesen schwer zu verkaufen, es sei denn, Sie möchten die Portabilität eines großen Bildschirms mit dem Recht auf den dünnsten Laptop im Konferenzraum oder Café kombinieren.

Das 15,6-Zoll-Gram SuperSlim von LG ist für einen Laptop mit großem Bildschirm außergewöhnlich dünn und leicht, und der Akku ist ein Spitzenmodell, aber diese Schlankheit hat ihren Preis.

Melden Sie sich für Lab Report anum die neuesten Bewertungen und Top-Produkttipps direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten. Wenn Sie einen Newsletter abonnieren, erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien einverstanden. Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen.

Ihr Abonnement wurde bestätigt. Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!

Laborbericht